--- title: "Matthias Schmidt · 2026-09-29" description: "Wir haben souveräne Clouds evaluiert. Aber was darf digitale Souveränität kosten?" url: https://vutuv.de/cmschmidt/posts/01a0ec30-fadc-7bb6-918b-8592440ab90d type: post schema_version: 3 generated_at: 2026-09-30T06:23:03Z --- # Post by [Matthias Schmidt](https://vutuv.de/cmschmidt) · 2026-09-29 Wir haben souveräne Clouds evaluiert. Aber was darf digitale Souveränität kosten? Erfahrungsbericht aus einem Kundenprojekt. Digitale Souveränität ist gerade in aller Munde. Und zu Recht: Geopolitik, DSA, Data Act, der orangene Typ im weißen Haus, die Diskussion über US-Clouds - irgendwann fragt sich jede Organisation, wie abhängig sie eigentlich ist. Auch unser Kunde. Er war ausgesprochen offen für souveräne Anbieter jenseits der US-Hyperscaler. Wir haben eine Evaluation gemacht für unseren kleinen Container-Workload. Vier Optionen: STACKIT, T-Cloud (ehemals Open Telekom Cloud / OTC), AWS sowie AWS' hiesige Variante European Sovereign Cloud, kurz ESC. (Letztere wird ja von manchen auch kritisch als "Sovereignty-Washing" bezeichnet. Aber das soll hier nicht Thema sein.) Das Ergebnis hat uns dann doch überrascht: * STACKIT: souverän, EU-Hosting, passt technisch voll - alles da, was wir brauchten. - T-Cloud: ebenfalls souverän und einen Blick wert, auch hier war die technische Basis solide. - ESC: in unserem Setup nur etwa die Hälfte der Kosten der anderen Varianten. - Und hätten wir statt Containern auf AWS Lambda gesetzt (Serverless / FaaS), wäre es sogar nur ein Drittel gewesen. Es hätte STACKIT werden können. Auch T-Cloud wäre gegangen. Aber es darf nicht das Doppelte kosten! Wir sind in Europa alle bereit, für digitale Souveränität einen Aufpreis zu zahlen. Ein gewisser Betrag für Unabhängigkeit, für europäische Wertschöpfung, für Rechtsstaatlichkeit im Datenraum: gerne. Ein kleiner Workload, der souverän betrieben das Doppelte kostet wie auf einer Hyperscaler-Plattform - das sind dann doch Grenzen erreicht, sobald der CFO reinschaut. Als Daumenregel gilt: ESC kostet rund 15% mehr als AWS. Das war für den Kunden offensichtlich die erträgliche Grenze für digitale Souveränität. Auch wenn er irgendwie, so ein bisschen dann doch wieder beim US-Unternehmen gelandet ist. (OK, jetzt es das Sovereignty-Washing wahrscheinlich doch wieder Thema. Ich bin gespannt auf eure Kommentare.) Was ist eure Erfahrung? Wie viel Aufpreis zahlt ihr für Souveränität? Und wo ist für euch die Grenze? \#Cloud #DigitaleSouveränität #STACKIT #TCloud #AWS #ESC #EuropeanCloud #MadeInEurope Likes: 0 · Reposts: 0 · Bookmarks: 0 ## Images - ![](https://vutuv.de/post_images/DPJ2AuJV5FzRvXgkXsoDyw/feed.avif)