{
  "generated_at": "2026-11-10T02:37:52Z",
  "thread": [
    {
      "id": "01a1afed-0656-7147-9bcd-aaad723b1908",
      "depth": 0,
      "author": "Matthias Schmidt",
      "url": "https://vutuv.de/cmschmidt/posts/01a1afed-0656-7147-9bcd-aaad723b1908",
      "published_on": "2026-11-06",
      "in_reply_to_id": null,
      "author_username": "cmschmidt",
      "body_markdown": "Das musst du als #CTO bei der Auswahl deiner #Cloud Plattform in Bezug auf #Security Defaults beachten:\n\n#AWS vs. #GCP: Wer baut die sichereren Defaults?\nGoogle Cloud hatte in 4 von 6 Risikokategorien die wenigsten Fehlkonfigurationen, AWS in 5 von 6 hingegen die meisten. Exponierte Services: 76% der AWS-Accounts, aber nur 8% bei Google Cloud.\n\nDer Grund ist laut Intruder das \"Shared Fate\"-Modell von Google - sichere Defaults direkt ab Werk. AWS legt mehr Verantwortung in die Hände der Nutzer.\n\nEs ist eine Frage von Architektur-Philosophie: Sollen Systeme out of the box sicher daherkommen oder erst sicher konfiguriert werden müssen?\n\nIch denke: Sichere Defaults gewinnen langfristig. Sicherheit, die man erst aktiv einschalten muss, bleibt bei vielen aus.\nQuelle:  https://www.intruder.io/blog/cloud-security-index",
      "in_reply_to_author": null
    }
  ],
  "verified_author_links": [],
  "published_on": "2026-11-06",
  "type": "post",
  "tags": [],
  "title": "Matthias Schmidt · 2026-11-06",
  "url": "https://vutuv.de/cmschmidt/posts/01a1afed-0656-7147-9bcd-aaad723b1908",
  "thread_truncated": false,
  "video": null,
  "author": {
    "name": "Matthias Schmidt",
    "username": "cmschmidt",
    "url": "https://vutuv.de/cmschmidt"
  },
  "description": "Das musst du als #CTO bei der Auswahl deiner #Cloud Plattform in Bezug auf #Security Defaults beachten:",
  "fediverse_repost_count": 0,
  "like_count": 0,
  "fediverse_reactions": [],
  "body_markdown": "Das musst du als #CTO bei der Auswahl deiner #Cloud Plattform in Bezug auf #Security Defaults beachten:\n\n#AWS vs. #GCP: Wer baut die sichereren Defaults?\nGoogle Cloud hatte in 4 von 6 Risikokategorien die wenigsten Fehlkonfigurationen, AWS in 5 von 6 hingegen die meisten. Exponierte Services: 76% der AWS-Accounts, aber nur 8% bei Google Cloud.\n\nDer Grund ist laut Intruder das \"Shared Fate\"-Modell von Google - sichere Defaults direkt ab Werk. AWS legt mehr Verantwortung in die Hände der Nutzer.\n\nEs ist eine Frage von Architektur-Philosophie: Sollen Systeme out of the box sicher daherkommen oder erst sicher konfiguriert werden müssen?\n\nIch denke: Sichere Defaults gewinnen langfristig. Sicherheit, die man erst aktiv einschalten muss, bleibt bei vielen aus.\nQuelle:  https://www.intruder.io/blog/cloud-security-index",
  "schema_version": 3,
  "likers": [],
  "fediverse_like_count": 0,
  "in_reply_to": null,
  "files": [],
  "fediverse_replies": [],
  "review": null,
  "images": [],
  "formats": {
    "json": "https://vutuv.de/cmschmidt/posts/01a1afed-0656-7147-9bcd-aaad723b1908.json",
    "text": "https://vutuv.de/cmschmidt/posts/01a1afed-0656-7147-9bcd-aaad723b1908.txt",
    "markdown": "https://vutuv.de/cmschmidt/posts/01a1afed-0656-7147-9bcd-aaad723b1908.md",
    "xml": "https://vutuv.de/cmschmidt/posts/01a1afed-0656-7147-9bcd-aaad723b1908.xml"
  },
  "license": null,
  "id": "01a1afed-0656-7147-9bcd-aaad723b1908",
  "bookmark_count": 0,
  "fediverse_reaction_count": 0,
  "reply_count": 0,
  "repost_count": 0,
  "replies": [],
  "fediverse_reply_count": 0
}