Post by Stefan Wintermeyer · 2026-09-23
=======================================

In reply to a post by Stefan Wintermeyer.
  https://vutuv.de/wintermeyer/posts/01a0ce10-b95e-793b-9272-bf2113586636

Der Fix wurde heute um 14:08 Uhr eingespielt. Hast Du es danach probiert oder
  davor? Davor ist irrelevant. Danach wäre schlecht. Da müsste ich dann noch mal
  tiefer einsteigen.

Likes: 0 · Reposts: 0 · Bookmarks: 0 · Replies from other networks: 1 · Already
  counted in the numbers above.

CONVERSATION (11)
-----------------
* Stefan Wintermeyer · 2026-09-23 ·
  https://vutuv.de/wintermeyer/posts/01a0ccda-5bd7-7fba-b62d-95e57e59a357
  "Mastodon lehnt AVIF ab." 😱
  
  Echt?! Warum?
  
  Siehe: https://caniuse.com/?search=AVIF
  
  vutuv benutzt nur AVIF.
  
  **Hintergrund für Nicht-Programmierer:** AVIF ist ein modernes Grafikformat. So
  wie GIF oder JPEG. Nur halt mit einer besseren Kompression und besserer
  Qualität. Man kann vereinfacht sagen, dass es wesentlich besser ist als JPEG,
  WebP und GIF und von allen aktuellen Browsern unterstützt wird.
  
  **Hintergrund für Programmierer:** Mastodon nimmt AVIF zurzeit nicht an. Im
  aktuellen `main` von Mastodon (v4.7.2) steht in
  app/models/media\_attachment.rb:
  
  `IMAGE_MIME_TYPES = %w(image/jpeg image/png image/gif image/webp)`
  
  mit dem Kommentar *„HEIC/HEIF/AVIF are temporarily disabled for security
  reasons"*. \
  Die Datei wird geladen und dann verworfen.
  * Stefan Wintermeyer · 2026-09-23 ·
  https://vutuv.de/wintermeyer/posts/01a0cd05-abac-7960-9d82-22d126fc9b94
    In reply to a post by Stefan Wintermeyer.
    Siehe https://github.com/wintermeyer/vutuv/issues/2279
    
    Dann werden wir mal für ... wie lange auch immer ... extra JPEGs nach Außen
  liefern. Weil Mastodon ja anscheinend in der Steinzeit lebt und jeder User
  Bandbreite und Speicherplatz wie Sand am Meer hat. SCNR.
  * René O. · 2026-09-23 ·
  https://vutuv.de/reneoelke/posts/01a0cd0f-8835-756c-a632-e95c76ffe23b
    In reply to a post by Stefan Wintermeyer.
    Die Sicherheitsprobleme sind dann aber eher in der verwendeten Bibliothek zu
  suchen als im Format, oder?
    * Stefan Wintermeyer · 2026-09-23 ·
  https://vutuv.de/wintermeyer/posts/01a0cd11-4863-76ac-9f69-58b0afef9390
      In reply to a post by René O..
      Korrekt.
      
      Kann mir aber auch gut vorstellen, dass sich das seit Ewigkeiten einfach keiner
  mehr angeschaut hat und welches Problem da auch immer in der Vergangenheit
  war, gar nicht mehr existiert. AVIF ist jetzt kein exotisches Format.
  * Alexander van der Steeg · 2026-09-23 ·
  https://vutuv.de/alexander_vds/posts/01a0cd12-6224-7143-8821-59a30def6752
    In reply to a post by Stefan Wintermeyer.
    Geht da WebP?
    * Stefan Wintermeyer · 2026-09-23 ·
  https://vutuv.de/wintermeyer/posts/01a0cd15-77b2-7399-b294-1e3d86d5c704
      In reply to a post by Alexander van der Steeg.
      Stimmt. Du hast Recht. WebP ist auf jeden Fall besser als JPEG. Immer noch nicht
  so gut wie AVIF, aber kleine Schritte sind besser als nichts. Ich schaue mir
  das mal an. Danke für den Tipp!
    * Stefan Wintermeyer · 2026-09-23 ·
  https://vutuv.de/wintermeyer/posts/01a0cd1b-2f8c-7fc6-8fa5-9acb7870e450
      In reply to a post by Alexander van der Steeg.
      Nachtrag: Pixelfed verwirft WebP-Anhänge. Ich lasse es jetzt erst mal bei JPEG.
  Auch wenn sich das nach Steinzeit anfühlt.
  * Stefan Wintermeyer · 2026-09-23 ·
  https://vutuv.de/wintermeyer/posts/01a0cd44-ff6b-7b4f-9453-16be2b2e032f
    In reply to a post by Stefan Wintermeyer.
    > Das klärt aber vermutlich, warum ich auf **[#Mastodon](/tags/mastodon)**
  Beiträge von **[#Vutuv](/tags/vutuv)** sehe, wo ein Attachment nur als
  Farbfläche angezeigt wird.
    
    Ich habe jetzt für Mastodon eine Extrawurst eingebaut. Intern bleiben wir
  weiterhin bei AVIF, weil es einfach das bessere Format ist und extern liefern
  wir JPEG aus.
    
    Ich verfolge Mastodon nicht täglich. Wenn sich das mal ändert, würde ich mich
  über eine kurze Nachricht freuen. Dann kann ich wieder auf AVIF umstellen.
    * Stefan Wintermeyer · 2026-09-23 ·
  https://vutuv.de/wintermeyer/posts/01a0cd54-5289-7b43-9080-1cafc98bbb99
      In reply to a post by Stefan Wintermeyer.
      Melde Dich, wenn ich helfen kann.
      * Stefan Wintermeyer · 2026-09-23 ·
  https://vutuv.de/wintermeyer/posts/01a0ce10-b95e-793b-9272-bf2113586636
        In reply to a post by Stefan Wintermeyer.
        Unter derselben URL liefert vutuv je nach Accept-Header mehrere Formate aus.
        
        Mit `application/json` kommt unser eigenes JSON für Agenten, daher `"type":
  "post"` und die nackte UUID. Mit `application/activity+json` bekommst Du eine
  Note mit voller IRI als id. Welchen Header schickt Deine Software? Mit
  `application/ld+json; profile=…` kommt fälschlich HTML zurück, diesen Bug
  behebe ich gerade. Und welche anderen Punkte sind Dir aufgefallen?
        
        Falls Du einen GitHub Account hast: Kannst Du das als Issue eintragen?

REPLIES FROM OTHER NETWORKS (1)
-------------------------------
* Nordnick (@nick@norden.social) ·
  https://norden.social/@nick/117324616018065631
  @wintermeyer@vutuv.de
  
  War vermutlich um diese Uhrzeit herum.
  
  Ich kann nachher noch einmal testen.
  
  Was genau inkludiert der eingespielte Fix?

--
vutuv agent document · type: post · schema_version: 3
generated_at: 2026-09-30T06:23:20Z
canonical:
  https://vutuv.de/wintermeyer/posts/01a0ceb1-b6bd-75e7-97c3-27943cf6a8e4