Post by Matthias Schmidt

Wer KI-Nutzung als Produktivitäts-Kennzahl misst, bekommt mehr KI-Nutzung. Und schlechtere Ergebnisse. 60% der Entwickler sagen: KI-Nutzung wird als Produktivitäts-Signal gewertet.

41% nutzen KI deshalb mehr als nötig, weil sie sich dazu verpflichtet fühlen. Sagt Atlassians State of Developer Experience 2026.

Menschen verwenden ein teures Werkzeug bewusst dort, wo es nichts bringt, damit die Kennzahl gut aussieht. Das ist nicht Produktivität, das ist Theater - und es kostet doppelt.

Der Grund ist nachvollziehbar: KI-Ergebnisse sind schwer messbar, KI-Nutzung nicht. Aber Aktivität zu messen, weil Outcome schwer messbar ist, ist der klassische Controlling-Fehler.

Mein Gegenvorschlag: Miss, ob das richtige Ergebnis schneller beim Kunden ankommt.

Was messt ihr - KI-Nutzung oder Ergebnisse?

Quelle: atlassian.com/teams/…