“Mastodon lehnt AVIF ab.” 😱
Echt?! Warum?
Siehe: caniuse.com/?search=AVIF
vutuv benutzt nur AVIF.
Hintergrund für Nicht-Programmierer: AVIF ist ein modernes Grafikformat. So wie GIF oder JPEG. Nur halt mit einer besseren Kompression und besserer Qualität. Man kann vereinfacht sagen, dass es wesentlich besser ist als JPEG, WebP und GIF und von allen aktuellen Browsern unterstützt wird.
Hintergrund für Programmierer: Mastodon nimmt AVIF zurzeit nicht an. Im aktuellen main von Mastodon (v4.7.2) steht in app/models/media_attachment.rb:
IMAGE_MIME_TYPES = %w(image/jpeg image/png image/gif image/webp)
mit dem Kommentar „HEIC/HEIF/AVIF are temporarily disabled for security reasons”.
Die Datei wird geladen und dann verworfen.
1 like 1 reply 2 reposts
@dendroniker@machteburch.social shared this @musenhain@friendica.andreaskilgus.de liked this @socialmedia@newsmast.community shared this
Already counted in the numbers above.
Laut Release Notes “Temporarily disable HEIF support”.
Ich erinnere mich da an ein aktuelles Sicherheitsproblem, konnte aber eben auf die Schnelle die Info dazu nicht finden.
Das klärt aber vermutlich, warum ich auf #Mastodon Beiträge von #Vutuv sehe, wo ein Attachment nur als Farbfläche angezeigt wird.
From another network · norden.social · View the original
Das klärt aber vermutlich, warum ich auf #Mastodon Beiträge von #Vutuv sehe, wo ein Attachment nur als Farbfläche angezeigt wird.
Ich habe jetzt für Mastodon eine Extrawurst eingebaut. Intern bleiben wir weiterhin bei AVIF, weil es einfach das bessere Format ist und extern liefern wir JPEG aus.
Ich verfolge Mastodon nicht täglich. Wenn sich das mal ändert, würde ich mich über eine kurze Nachricht freuen. Dann kann ich wieder auf AVIF umstellen.
1 like 1 reply 1 repost
@dendroniker@machteburch.social liked this @dendroniker@machteburch.social shared this
Already counted in the numbers above.
Wenn mir etwas auffällt, denke ich hoffentlich an eine Info.
Allerdings arbeite ich an meinem eigenen #ActivityPub-Server #Mammuthus, was dann höhere Prio hat. Und zur Zeit, wie neulich erwähnt, gibt es da noch Problemchen im Zusammenspiel mit #Vutuv.
From another network · norden.social · View the original
Melde Dich, wenn ich helfen kann.
2 likes 1 reply
@dendroniker@machteburch.social liked this @nick@norden.social liked this
Already counted in the numbers above.
Mir sind da eben auf den schnellen Blick mehrere Dinge aufgefallen. Details brauchen mehr Zeit.
Z.B. Typ “post”… ist nicht im ActivityStreams Vocabulary vorhanden.
Auch die ID ist mir ins Auge gefallen, wie auch andere Punkte.
From another network · norden.social · View the original
Unter derselben URL liefert vutuv je nach Accept-Header mehrere Formate aus.
Mit application/json kommt unser eigenes JSON für Agenten, daher "type": "post" und die nackte UUID. Mit application/activity+json bekommst Du eine Note mit voller IRI als id. Welchen Header schickt Deine Software? Mit application/ld+json; profile=… kommt fälschlich HTML zurück, diesen Bug behebe ich gerade. Und welche anderen Punkte sind Dir aufgefallen?
Falls Du einen GitHub Account hast: Kannst Du das als Issue eintragen?
Ich hatte in diesem Fall testweise einen Post abgefragt mit
Accept: application/activity+json, application/json
Kannst Du bestätigen, daß das Ergebnis ein Eigenformat von #Vutuv ist?
Sollte das mit dem Accept-Header so sein?
From another network · norden.social · View the original
Der Fix wurde heute um 14:08 Uhr eingespielt. Hast Du es danach probiert oder davor? Davor ist irrelevant. Danach wäre schlecht. Da müsste ich dann noch mal tiefer einsteigen.
1 reply
Already counted in the numbers above.
War vermutlich um diese Uhrzeit herum.
Ich kann nachher noch einmal testen.
Was genau inkludiert der eingespielte Fix?
From another network · norden.social · View the original
This post is part of a conversation with 11 posts. Read it from the start
