Damit die Oligarchen besser im Griff haben, was den Leuten über die Klimakatastrophe (nicht) erzählt wird. So vorhersehbar.

Ja auf dem Startbildschirm ablegen geht.

Benachrichtigungen kann man je Endgerät dann entsprechend einschalten und bekommt dann auch den von normalen Apps gewohnten Message Counter.

Hab die Issue Liste mal angelegt und der Gerät™ arbeitet an einigen von denen schon.

welcher Post, der von einem Org-Account kommt, würde denn für dich nicht unter diese Einordnung fallen?

also the fehlenden Parents wären da schon eine echte Hilfe (sie PR #1623 😘)

Dass ein Beitrag (oder zumindest wieviele meiner eigenen (oder die der Firma) Beiträge) gemeldet wurde, sollte man eigentlich auch selbst einsehen können in einer zentralen Statistik. Vielleicht nicht alle Gründe, aber ganz sicher, wenn jemand meinen Beitrag als “SPAM” meldet. Ich kann mein Posting-Verhalten ja nur ändern und anpassen, wenn mir diese Informationen auch vorliegen. Ansonsten gehe ich davon aus, dass es schon passen wird. Wenn wir da mehr Transparenz schaffen und die Daten, die für solche Meldungen eh schon erhoben werden, in aufbereiteter Form auch den Verfassern bereitstellen, wäre das ein großer Fortschritt. Auch hier: Ganz ohne KI, low-hanging fruit.

Also was mir da spontan einfällt ist vor allem: Die Wegnahme des “Daumen runter” Buttons aus allen sozialen Netzwerken war damals ein großer Rückschritt, weil es keine Gegengewichte mehr gibt. Der Grund, dass man damit Ragebait verhindern will, war (finde ich) vorgeschoben, da man im Ergebnis in den Kommentaren das Problem ja weiterhin hat.

Will sagen: Es fehlt hier eine Möglichkeit des fairen Feedback, wenn mir etwas nicht gefällt. Zumindest auf YouTube gibt es ja zumindest die Möglichkeit, dass man einen Daumen nach unten gibt, aber wieviel und von wem das gegeben wurde, das sieht dann nur der Seiten-Owner. So würde ich es hier mit Firmenaccounts auch machen: Jeder, dem etwas nicht gefällt, kann das auch ohne einen Kommentar zu schreiben und eine Diskussion anzufangen ganz leicht der Firma mitteilen, indem er den Daumen runter gibt. Die Firma sieht wieviele und ehrlich gesagt sollte sie auch sehen können, wer den Daumen runter gegeben hat. Die Logik dahinter wäre, dass keine Firma Geld und Ressourcen dafür verschwenden wird für Inhalte, die schlecht ankommen.

Wenn ich dem Firmenaccount nicht folgen will, kann ich ja auch den einzelnen Mitarbeitern folgen. Davon ausgehend, dass dort weniger/kein “SPAM” gepostet wird. Ob man da auch ein Downvote braucht oder konsequenterweise auch da einführt, weiß ich nicht…

Man kommt dabei ohne einen speziellen Flag “SPAM” aus, ganz einfach aus dem Grund, weil ein Firmenaccount alleine impliziert schon, dass ich da natürlich sowas bekomme! Wie du sagst, wenn ich das nicht will, folge ich der Firma nicht. Vielleicht kann ich aber stattdessen, wenn ich die Firma aber grundsätzlich toll finde, ihr ein Herzchen an sich geben statt ein Follow.

Bei alldem ist übrigens dann noch kein Stück “KI” mit drin! Wir generieren nur Zusatzinformationen, die für die Firma sehr wertvoll sind. Und wer sich traut, kann ja sogar bei den Negativ-Votern nachfragen, falls man wirklich nicht selbst drauf kommt, woran es nun liegt… (im Prinzip kann ja auch nur das Thema nicht gefallen, aber muss ja auch nicht jedem gefallen; ich denke sowas merkt man schon anhand der Anzahl und auch im Vergleich mit anderen Posts).

Fediverse kann leider keinen Downvote, aber das heißt ja nicht, dass man es hier nicht anbieten könnte.

Die Frage ist ja, was man sich von einem Business Netzwerk erwartet?

Gänzlich alles, was ein Unternehmen über sich und seine Produkte und Dienstleistungen zu erklären hat, oder Webinars oder was auch immer angeboten wird, als SPAM zu bezeichnen ist auf einem Business Netzwerk falsch.

Das Problem bei LinkedIn ist, dass die Inhalte und die Frequenz nicht mehr für die Menschen gemacht sind, sondern nur noch für den Algorithmus.

Für Firmen und Personen, die hier her kommen, muss eigentlich klar gemacht werden, dass sie hier bereit sein müssen, ihren Habitus hier nochmal auf 0 zu setzen und es nicht parallel mit LinkedIn einfach mit den gleichen Inhalten zu besudeln. Damit wäre schon viel gewonnen!

Ja, hab dazu schon ein Issue aufmachen wollen. An der PWA Experience kann man sicherlich noch einige Kleinigkeiten (wie Push Notifications) hinzufügen, so dass man eine ähnliche Experience hat wie mit einer Native App.

🤷‍♂️

Die Frage ist, ob man die richtigen Fragen stellen kann und die Antworten versteht. Oder ob man überhaupt auf eine Frage kommt, ohne die Struktur vom Quellcode gesehen zu haben.

Sicherlich wird sich da noch viel zusammenrütteln in den nächsten Monaten und Jahren. Aber ich glaube nicht, dass es ansatzweise irgendwelche Vergleiche zu früheren Änderungen gibt.

@johannes_tigges In das Rabbit Hole OpenCode wollte ich bisher noch nicht reinfallen ehrlich gesagt, aber irgendwann wird das kommen 😉

Das hat mich tatsächlich sehr geblendet!

hätt jetzt beinah übersehen, dass das eine Antwort auf meinen Beitrag ist 🙃 (fehlt im Mastodon Client).

Ich hätte 1999 sicherlich sehr viel gesehen, ich habe damals ziemlich hoch oben auf dem Bückeberg gewohnt und prima ins Tal schauen können. Nur mein eigenes Zimmerfenster war zur falschen Seite raus 🙈

2027 klingt schon auch irgendwie reizvoll, aber weiß nicht, ob ich dafür extra reisen soll. Ohne Sir Edward (aka Eddie, the dog) wärs auch nicht das selbe 😉

Der September naht und vor meinem Spätsommer-Urlaub haue ich am 11. September noch einen raus: Ich halte unser erstes Webinar und habe mir das Thema Microsoft Entra B2B-Gast-Onboarding ausgesucht und erkläre am praktischen Beispiel, warum sich ein Perspektivwechsel auf die Seite der eingeladenen Person auch für das Unternehmen lohnt, in dessen Umgebung für die Zusammenarbeit eingeladen wird.

Falls euch das Thema interessiert, meldet euch doch gerne an und schaut vorbei! Wer lieber ein 1:1 dazu haben will kann aber auch das gerne von mir kriegen 😉

Don‘t go down that rabbit hole!!

Als “Success Stories” finde ich das gut, ob laufende Projekte tatsächlich abgebildet werden können, da würde ich ein Fragezeichen dran machen. Sofern es sich um interne Projekte handelt sicherlich, aber dann sind wir wieder nur beim internen Selbstbeweihräuchern ohne externe Erdung. Und während eines Projektes sehe ich eigentlich keinen Kunden, der in den letzten Jahren dazu bereit gewesen wäre da schon währendessen eine Referenz zu geben (viele ja nichtmal hinterher).

Ok, also soll das nur eine Referenz/Retrospektive sein. Aber willst du darauf ein ganzes Social Network begrenzen? Klingt ziemlich fad immer nur über die Vergangenheit reden zu können und nicht über die Zukunft, über Möglichkeiten und aktuelle Gedanken.

@annetteschwindt ich denke darin sind wir uns einig :-)

Aber kommt das ganze nicht auch dadurch zustande, dass bei den anderen Plattformen falsche Anreize gesetzt sind, um Beiträge zu schreiben? Diese Anreize können wir hier ja anders setzen.

I saw it :-)

First thing that came to my mind: I want to end the mix of languages in my feed so I can concentrate on only one language. AFAIK content language is part of the Fediverse protocol already (it definitely is for Mastodon). But no client does offer any kind of filtering so people still end up to have two separate accounts, one to post in their native tongue and one for posting in english :-/

Same as you just did here: You decided to target a different audience by intentionally choosing to post in english. But non-german speakers might not want to follow you because they can’t decide to only see your english posts and ignore the german ones.

Working with automatic translation might be something in addition. But as we are also kind of fighting the anonymity of non-reviewed AI translations, I kind of don’t really want to see that. I might like ad-hoc translation from case to case, but wouldn’t generate static copies of a post as a translation. It also doesn’t work well with the Fediverse out there because there is no such thing as a single post having multiple languages. I know the idea that “once translated for everyone” seems nice, but I got some mixed feelings about it. Maybe a language switcher would help, maybe it is more a question of getting UI and UX right. But I think whats more important first is to do the cart sorting right of the posts in their original language.

Ich kann mir schon gut vorstellen, dass man durch umschaltbare Views, die klar benannt sind, die Bedienung einfach halten kann. Ich würde vermuten, dass die Bedienung ohne diese Views eher die Nutzung stark einschränkt, eben weil man nur noch den Timeline View hat und da schnell erschlagen wird. Was mir beim aktuellen Feed zB nicht gefällt ist, dass ich auch sämtliche Beiträge sehe, wo jemand auf etwas anderes antwortet. Mich interessieren zuerst aber immer die Beiträge, wo die Person, der ich folge, eben die Unterhaltung gestartet hat. Ihre Beteiligung an anderen Diskussionen können auch spannend sein, fressen aber meine Zeit schneller auf und ich habe große Mühe erstmal nur die direkten Erstbeiträge zu finden von den Personen, denen ich folge. Das wäre für mich eher eine Frage der Präsentation des aktuellen Feeds noch ganz ohne großartigen Algoritmus-Voodoo.

Was die Überschrift angeht: Ich denke es ist vor allem eine Frage des Interfaces. Ich (und viele andere) bin es gewohnt, dass ich einen Titel eingeben kann in einem separaten Feld. Dass das Fediverse Protokoll hintenrum keine echten Titel kann, können wir sicherlich so auffangen, dass wir das einfach als `H1` im Markdown direkt am Anfang abspeichern und beim editieren auch wieder herausholen. Und für die Übersicht bin ich tatsächlich auch ein Fan davon, wie es Teams (und sicher auch andere) machen, nämlich dass man mit einem Klick einen erweiterten Editor-Modus aktiviert und da erst die Betreffzeile sichtbar wird, damit man bei schnellen Posts eben nicht gezwungen ist sowas zu sehen oder auszufüllen.

was ich an der Schicht “Projekte” spannend fände wäre, dass es eine dritte Ebene wäre, bei der eben auch organisationsübergreifend Personen mitwirken können. Das bricht Barrieren und Silos auf. Ansonsten ist mir aber nicht ganz klar, was “Projekte” eigentlich sein sollen, allein schon vom Begriff her scheint er mir nicht das zu verkörpern, was man ansonsten im beruflichen Alltag als “Projekt” bezeichnet (z.B. “hat ein Anfang und ein Ende”, etc.). Vielleicht entspricht es eher dem Gedanken einer Gruppe oder Community.

Aber es wäre für mich kein Ersatz für normale Posts von Organisationen oder Individuen. Im Fediverse spielen Tags eine große Rolle und auch, dass man diesen themenspezifisch folgen kann. Das fehlt auf vutuv aktuell noch.