Julian Pawlowski

I saw it :-)

First thing that came to my mind: I want to end the mix of languages in my feed so I can concentrate on only one language. AFAIK content language is part of the Fediverse protocol already (it definitely is for Mastodon). But no client does offer any kind of filtering so people still end up to have two separate accounts, one to post in their native tongue and one for posting in english :-/

Same as you just did here: You decided to target a different audience by intentionally choosing to post in english. But non-german speakers might not want to follow you because they can’t decide to only see your english posts and ignore the german ones.

Working with automatic translation might be something in addition. But as we are also kind of fighting the anonymity of non-reviewed AI translations, I kind of don’t really want to see that. I might like ad-hoc translation from case to case, but wouldn’t generate static copies of a post as a translation. It also doesn’t work well with the Fediverse out there because there is no such thing as a single post having multiple languages. I know the idea that “once translated for everyone” seems nice, but I got some mixed feelings about it. Maybe a language switcher would help, maybe it is more a question of getting UI and UX right. But I think whats more important first is to do the cart sorting right of the posts in their original language.

Ich kann mir schon gut vorstellen, dass man durch umschaltbare Views, die klar benannt sind, die Bedienung einfach halten kann. Ich würde vermuten, dass die Bedienung ohne diese Views eher die Nutzung stark einschränkt, eben weil man nur noch den Timeline View hat und da schnell erschlagen wird. Was mir beim aktuellen Feed zB nicht gefällt ist, dass ich auch sämtliche Beiträge sehe, wo jemand auf etwas anderes antwortet. Mich interessieren zuerst aber immer die Beiträge, wo die Person, der ich folge, eben die Unterhaltung gestartet hat. Ihre Beteiligung an anderen Diskussionen können auch spannend sein, fressen aber meine Zeit schneller auf und ich habe große Mühe erstmal nur die direkten Erstbeiträge zu finden von den Personen, denen ich folge. Das wäre für mich eher eine Frage der Präsentation des aktuellen Feeds noch ganz ohne großartigen Algoritmus-Voodoo.

Was die Überschrift angeht: Ich denke es ist vor allem eine Frage des Interfaces. Ich (und viele andere) bin es gewohnt, dass ich einen Titel eingeben kann in einem separaten Feld. Dass das Fediverse Protokoll hintenrum keine echten Titel kann, können wir sicherlich so auffangen, dass wir das einfach als `H1` im Markdown direkt am Anfang abspeichern und beim editieren auch wieder herausholen. Und für die Übersicht bin ich tatsächlich auch ein Fan davon, wie es Teams (und sicher auch andere) machen, nämlich dass man mit einem Klick einen erweiterten Editor-Modus aktiviert und da erst die Betreffzeile sichtbar wird, damit man bei schnellen Posts eben nicht gezwungen ist sowas zu sehen oder auszufüllen.

was ich an der Schicht “Projekte” spannend fände wäre, dass es eine dritte Ebene wäre, bei der eben auch organisationsübergreifend Personen mitwirken können. Das bricht Barrieren und Silos auf. Ansonsten ist mir aber nicht ganz klar, was “Projekte” eigentlich sein sollen, allein schon vom Begriff her scheint er mir nicht das zu verkörpern, was man ansonsten im beruflichen Alltag als “Projekt” bezeichnet (z.B. “hat ein Anfang und ein Ende”, etc.). Vielleicht entspricht es eher dem Gedanken einer Gruppe oder Community.

Aber es wäre für mich kein Ersatz für normale Posts von Organisationen oder Individuen. Im Fediverse spielen Tags eine große Rolle und auch, dass man diesen themenspezifisch folgen kann. Das fehlt auf vutuv aktuell noch.