sind die komischen Zeilenumbrüche eigentlich Absicht? 🤔

Nein, der Fix läuft gerade durch. Die CI Pipeline braucht immer mindestens 5 Minuten.

Diese Woche auf vutuv: von 7.110 auf 7.143

Ungewöhnlich dichte Woche, über 120 Änderungen zwischen Montag und Freitag (jetzt). Das Wichtigste, geordnet nach dem, was du merkst.

Unterhaltungen lesen sich jetzt wie Unterhaltungen

Der Permalink eines Beitrags zeigt jetzt die ganze Unterhaltung als Antwort-Baum: Antworten stehen unter dem Beitrag, auf den sie sich beziehen, auch wenn sie zeitlich durcheinander kamen (#1006, #1027). Lange Threads laden nur ein Fenster um den verlinkten Beitrag und blenden den Rest per Klick nach. Bilder kannst du jetzt auch mitten in einen Beitrag setzen.

Du verpasst keine Antwort mehr

Neue Antworten benachrichtigen alle Beteiligten (#1010), und wenn mich jemand mit @wintermeyer erwähnt, bekomme ich das mit. Zu viel? Thread-Benachrichtigungen lassen sich pro Unterhaltung abschalten (#1025). Ein Beitrag lässt sich noch 30 Minuten oder bis zur ersten Reaktion bearbeiten, danach steht er (#1023). Die Benachrichtigungs­ seite ist neu: nach Tagen gruppiert, mit Filtern und Seiten.

Was du nicht sehen willst, blendest du aus

Persönliche Filter: Wörter und Tags stummschalten. Passende Beiträge werden im Feed eingeklappt, deine eigenen nie (#940).

Jobbörse mit echten Filtern

Filter nach Mindestgehalt (#953), nach mehreren Tags (#951) und eine kleine Suchgrammatik aus ODER und Platzhaltern (#952).

Themen folgen

Folge einem Tag und bekomme dessen Beiträge in den Feed (#872). Getaggte Beiträge tauchen auf der Tag-Seite und in der Suche auf, und die Detailseite zeigt, wer das Tag empfiehlt (#1008). Ein einzelnes Emoji darf jetzt ein Tag sein.

Mehr fürs Profil

• Buch- und Filmkritiken an Beiträgen, mit Cover, Seitenzahl und Verlag (#988)

• Online-Messenger als Profilbereich (#979)

• Nachweisdokumente zu Qualifikationen, sichtbar nur mit deiner Freigabe

• Neue Lebenslauf-Einträge können deine Follower informieren (#980)

• Du entscheidest, wie viel von deinem Geburtstag öffentlich ist

• Telefonnummern nach privat/geschäftlich und Festnetz/mobil sortiert, Fax ist zurück (#948)

Fediverse: umziehen, ohne Follower zu verlieren

Konto-Migration in beide Richtungen (#986). Ziehst du zu vutuv, erkennt vutuv dich über alsoKnownAs. Ziehst du weg, leitet ein Move deine Follower zum neuen Konto um. Dein Profil bleibt erhalten.

Neu dabei?

Nach der Registrierung fragt eine kurze Willkommensseite, wo du bist und ob du Arbeit suchst.

Unter der Haube

Wir haben eine Sicherheitslücke in der Link-Vorschau geschlossen (SSRF, CVE beantragt), mehrere Zugriffsprüfungen nachgezogen und die Anmeldung der Echtzeit-Ansichten auf sichere Sitzungstoken umgestellt. Jedes hochgeladene Bild läuft vor der Veröffentlichung durch eine automatische Prüfung.

Danke

Fast alles davon geht auf eure Rückmeldungen und Issues zurück. Danke!

Ich optimieren gerade die Art wie Updates zu Threads verarbeitet werden. Also keine Panik, falls mal eine Notification zu viel erscheint. In diesem Fall bitte einen Bug im GitHub eintragen. Mit URL und Screenshot. Danke!

Neu auf vutuv: Nachweise für Zertifikate & Lizenzen

Ihr könnt jetzt zu jedem Zertifikat und jeder Lizenz einen Nachweis hochladen, als PDF oder als Bild (bis 10 MB). Auf dem Profil erscheint dazu eine kleine Vorschau. Wer sie anklickt, kann das Original ansehen und herunterladen.

Veröffentlicht wird nichts ohne eure ausdrückliche Zustimmung. Beim Hochladen gibt es ein Kästchen, das genau erklärt: Die Datei ist danach öffentlich sichtbar und kann von jedem heruntergeladen werden. Ohne Häkchen wird nichts gespeichert. Ladet bitte nur Dokumente hoch, die ihr veröffentlichen dürft, und schwärzt sensible Angaben wie Adressen oder Ausweisnummern vorher. Direkt nach dem Upload prüft unsere automatische Bildprüfung die Datei kurz, so lange seht nur ihr sie.

Ausprobieren könnt ihr das hier: vutuv.de/settings/qualifications

Das Feature ist ganz frisch. Testet es bitte. Fehler bitte als Issue auf GitHub melden.

Gerade mit @johannes_haseneder ein sehr interessantes Gespräch zu vutuv und LinkedIn geführt. Er hat ein phantastisches Bild zu LinkedIn gezeichnet: Es ist wie früher in der Disco. Viel zu viel los. Laut. Ungemütlich. Teure und schlechte Getränke. Aber man geht trotzdem hin, weil man die Hoffnung hat jemand interessanten zu treffen.

Gestern wurde im heute journal (Video an Position 15:42) über die NSDAP-Karteikarten Suchfunktion auf sueddeutsche.de und anderen Zeitungen berichtet. Etwas spät (das Projekt gibt es ja schon seit Monaten), aber das nur am Rande. Als heise.de im März 2026 über die Möglichkeit der Suche im US-Nationalarchiv berichtete, hatte ich schon mal einen Blick reingeworfen (die Suche bei der Süddeutschen ist übrigens deutlich einfacher, aber leider mit einer Paywall). Mein Großvater väterlicherseits ist in der Datenbank aufgelistet. Ich kannte ihn nicht. Er ist weniger Monate vor meiner Geburt gestorben. Die Information an sich war nicht neu für mich. Mein Vater hat nie ein Geheimnis daraus gemacht, das sein Vater ein offener Anhänger der NSDAP war.

PS: Mütterlicherseits sieht es übrigens komplett anders aus. Mein Ur-Großvater war ein politisch verfolgter und laut Aussage meiner Oma im KZ (dafür gibt es leider keine öffentliche Datenbank). Das KZ hat er überlebt und wurde danach wohl von den Russen (Besatzungszone) ins Gefängnis eingesperrt (wieder als politischer Gefangener). Als er dann frei kam ist er mit seiner Familie in den Westen geflüchtet.

Ein kurzer Blick in den vutuv Maschinenraum: Hier seht ihr, wie ich mit Claude vier verschiedene Issues parallel abarbeite. Natürlich übernimmt der Agent nicht das Denken komplett. Ich gehe die Liste der offenen Issues durch und wähle diejenigen aus, die ich bearbeiten möchte und die parallel laufen können, ohne sich beim Programmieren gegenseitig zu stören. Dann starte ich claude —worktree issue888 und gebe Claude die notwendigen Hintergrundinformationen zu dem Issue.

Bei gut formulierten Issues sage ich Claude: Fix it. Create a PR and merge it. Add a thank you note. Bei einigen Issues beginne ich jedoch mit einem Dialog mit Claude. Ich frage zum Beispiel nach den Auswirkungen des Features auf den Code oder nach sinnvollen Alternativen. Oft starte ich auch /rc und gehe dann mit dem Hund spazieren oder zum Supermarkt. Claude meldet sich dann per Handy, wenn er eine Frage hat.

Je nach Issue füge ich noch Anweisungen wie Run a browser smoke test. oder Details zur thank you note hinzu.

Die zugrunde liegenden CLAUDE.md Regeln optimiere ich ständig und diskutiere den ganzen Workflow mit anderen Entwicklern. Shoot out an @oliverandrich der mir viel Input und Ideen gibt.

Ich habe übrigens auch eine Regel, die Claude auffordert nach einer Problemlösung selbstständig eine bessere CLAUDE.md Regel vorzuschlagen. Wichtig ist ebenfalls hin und wieder alles aufzuräumen. Die Menge der CLAUDE.md Regeln darf nicht ausufern.

Caveman: Claude Code redet wie Höhlenmensch

Im ohnehin dichten Strom neuer Claude-Code-Skills sticht ein Repository ungewöhnlich weit heraus. Caveman von Julius Brussee sammelt seit Anfang April 2026 über 90.000 GitHub-Sterne ein. Die Prämisse ist so simpel wie kurios: Der Skill weist Claude Code an, in einer rudimentären, an Höhlenmenschen erinnernden Kurzform des Englischen zu antworten. Ein Alltagsbeispiel zeigt das Prinzip. Vorher: „It is going to rain later this afternoon, so you might want to take an umbrella with you“. Nachher: „Rain later. Take umbrella“. Das Motto aus dem README bringt die Idee auf den Punkt: „why use many token when few do trick“.

Was der Skill tut

Caveman bündelt Slash-Commands, einen MCP-Wrapper (Middleware zwischen Claude und externen Werkzeugen) und ein Skript zur Verdichtung der Memory-Dateien. Aktiviert wird der Modus per /caveman oder Klartext-Anweisung „talk like caveman“. Drei Stufen sind in der Praxis relevant: lite (leichte Kürzung), full (Default) und ultra (radikal). Brussee verspricht 65 bis 75 Prozent Token-Ersparnis. Daneben kondensiert /caveman-commit Commit-Botschaften, /caveman-review schrumpft PR-Kommentare auf eine Zeile, und /caveman-compress verdichtet Markdown-Memorys laut README um 46 Prozent.

Die Installation läuft in 30 Sekunden per curl-Einzeiler (macOS, Linux, WSL) oder PowerShell-irm (Windows). Voraussetzung: Node.js ab Version 18, Lizenz MIT. Neben Claude Code unterstützt der Skill rund 30 weitere Coding-Agenten, darunter Codex, Cursor und Copilot.

Was den Reiz ausmacht

Zwei Gründe sprechen für Caveman. Erstens die Token-Ökonomie. Wer Claude häufig nutzt, kennt die anschwellenden Token-Zähler. Ein um zwei Drittel kürzerer Output schlägt sich unmittelbar in der Abrechnung nieder und füllt das Kontextfenster langsamer, weil er als Verlauf in jeden weiteren Turn einfließt. Die Statistik /caveman-stats weist das eingesparte Volumen sogar in US-Dollar aus.

Zweitens die Geschwindigkeit, gleich in zweifacher Hinsicht: Eine Zeile wie „Off-by-one in pagination loop. Uses < not <=“ erfasst sich schneller als der ausformulierte Stand der Lehre, den erfahrene Entwickler längst kennen. Und weil LLMs Tokens sequenziell erzeugen, sinkt mit kürzerem Output auch die Antwortzeit. Bei langen Erklärungen spürbar, bei knappen Antworten weniger.

Wo der Charme bröckelt

So weit die Werbeprosa. In der Realität stößt das Konzept rasch an Grenzen, die das Repository selbst nicht thematisiert.

Die wichtigste betrifft die Sprache. Sämtliche Regeln im Skill-Prompt sind auf Englisch zugeschnitten. Der Skill weist Claude an, die Artikel a, an und the zu streichen, listet englische Füllwörter wie „just“, „really“, „basically“, „actually“ und „simply“ sowie englische Höflichkeitsfloskeln wie „sure“, „certainly“ oder „happy to“. Die mitgelieferten Beispiele zeigen ausschließlich englische Ausgaben. In der Praxis funktioniert der Modus deshalb nur auf Englisch gut.

Die zweite Grenze ist die Nuance. Komprimierung ist immer Verlust. Aus „This pattern is acceptable because the component owns its state, but in a shared-state context it would cause re-renders“ wird in full schnell „state local, fine. shared, bad“. Die Aussage stimmt im Kern, die für eine Architekturentscheidung relevante Bedingung verschwindet jedoch. Erfahrene Entwickler kompensieren das mit Nachfragen, die allerdings jede Token-Ersparnis ad absurdum führen, weil jede Klärung selbst wieder Tokens kostet. Einsteiger nehmen die verkürzte Heuristik unter Umständen als Regel. Genau hier liegt die Crux: Der Modus spart Token in jenen Antworten, in denen die Nuancen am ehesten zählen.

Zwei Erkenntnisse aus der KI-Forschung erweitern diese Skepsis. Sprachmodelle sind auf vollständige Prosa trainiert; reguläre Antworten liegen näher an dieser Trainingsverteilung und fallen schon deshalb substanzieller aus. Eine ACL-2024-Studie (Jin et al.) zeigt zudem: Verkürzte Reasoning-Schritte mindern die Leistung selbst bei erhaltener Information. Caveman beschneidet damit jenen „Denkraum“, den das Modell sonst über seine Ausgabe-Tokens entfaltet.

Hype-Kurve und stille Indizien

Die Sterne-Kurve stützt eine vorsichtige Lesart. Nach dem viralen Initialschub flacht das tägliche Wachstum sichtbar ab. Auch die offenen Issues häufen sich schneller, als Commits sie abarbeiten. Eindeutig zu lesen ist das nicht: Es kann ein Warnsignal sein, ebenso gut aber Folge einer Zeit, in der KI-Assistenten Issues und Pull Requests in einem Tempo einreichen, das ein einzelner Maintainer kaum noch sortieren kann.

Das wichtigste Indiz: Wäre das Konzept ein echtes Produktivitätswerkzeug, hätte Anthropic selbst längst eine vergleichbare Funktion in Claude Code eingebaut oder das Projekt übernommen. Bislang ist davon nichts zu sehen. Auch in Teams, die den Skill in Coding-Sessions testen, bleibt nach informellen Berichten nur ein Bruchteil dauerhaft beim Caveman-Modus.

Was sich mitnehmen lässt

Den Kern der Idee gibt es auch ohne Plugin. Eine kurze Anweisung in der projektweiten CLAUDE.md oder der globalen ~/.claude/CLAUDE.md reicht:

- Fasse dich kurz. Verzichte auf Höflichkeitsfloskeln, einleitende
  Bestätigungen und Wiederholungen der Frage.
- Antworte direkt mit dem technischen Kern, gerne in Stichpunkten.
- Code-Blöcke, Fehlermeldungen und Bezeichner bleiben unverändert.

Das funktioniert sprachneutral und lässt vollständige Sätze zu, wo Nuancen tragen. Hooks und MCP-Wrapper bleiben außen vor, der Lerngewinn nicht.

Fazit

Caveman ist ein gelungener Hack und ein Beleg dafür, wie schnell ein Meme heute GitHub-Trends dominiert. Als gelegentliches Experiment für Routinesitzungen lässt sich der Modus rechtfertigen. Als Default-Setting für seriöses Pair-Programming taugt er nicht. Wer Token sparen will, fährt mit dieser CLAUDE.md-Regel besser. Antworten zu kürzen bleibt eine gute Idee. Der Höhlenmensch-Sprech muss es dafür nicht sein.

Pro und Contra