Posts by Alexander van der Steeg · 29 posts
“Mastodon lehnt AVIF ab.” 😱
Echt?! Warum?
Siehe: caniuse.com/?search=AVIF
vutuv benutzt nur AVIF.
Hintergrund für Nicht-Programmierer: AVIF ist ein modernes Grafikformat. So wie GIF oder JPEG. Nur halt mit einer besseren Kompression und besserer Qualität. Man kann vereinfacht sagen, dass es wesentlich besser ist als JPEG, WebP und GIF und von allen aktuellen Browsern unterstützt wird.
Hintergrund für Programmierer: Mastodon nimmt AVIF zurzeit nicht an. Im aktuellen main von Mastodon (v4.7.2) steht in app/models/media_attachment.rb:
IMAGE_MIME_TYPES = %w(image/jpeg image/png image/gif image/webp)
mit dem Kommentar „HEIC/HEIF/AVIF are temporarily disabled for security reasons”.
Die Datei wird geladen und dann verworfen.
From other networks 4
1 like 1 reply 2 reposts
@dendroniker@machteburch.social shared this @musenhain@friendica.andreaskilgus.de liked this @socialmedia@newsmast.community shared this
Already counted in the numbers above.
Geht da WebP?
From other networks 1
Wie anonymer Traffic zu Leads wird | mit Yannik Süß (webmetic)
Der offizielle EntekSystems-Podcast über alles Wichtige in der digitalen Welt und Technologie: “Let’s talk about tech, baby!”
Ich wurde in den letzten Wochen immer wieder darauf angesprochen, wie vutuv finanziert werden soll. Deshalb habe ich jetzt das Anzeigen-Feature vorgezogen. Ich erwarte nicht, dass morgen ein Großkunde eine Anzeige schaltet, aber damit ist auch im User-Interface klar, wohin die Reise geht.
Wie immer: Das ist alles nicht in Stein gemeißelt. Gebt mir Feedback, wenn es stört oder wenn ihr eine bessere Idee habt. Für mich gefühlt ist das so unproblematisch. Die Anzeige wird auch nur 2 Minuten am Stück angezeigt und dann erst mal eine Stunde nicht. Und wer sie wegklickt (rechts oben), der bekommt an dem Tag gar nichts mehr angezeigt.
From other networks 4
2 likes 2 replies
@danimo@kolektiva.social liked this @plinubius@chaos.social liked this
Already counted in the numbers above.
Sascha Pallenberg ist seit Gestern Abend auf vutuv (@sascha_pallenberg). Seit Wochen bekomme ich regelmäßig den Input, dass man diesen Pallenberg unbedingt braucht. Ein ganz großer sei das. Meinungsmacher.
vutuv kann man ja heute gut in beide Richtungen bewerten: Entweder “viel zu klein” und “kann eh nichts werden” oder “der neue Geheimtipp” und “blühende Landschaften”.
Ich bin Boomer und kenne ihn überhaupt nicht. Helft mir bitte mal auf die Sprünge. Warum ist Pallenberg so wichtig?
From other networks 1
1 reply
Already counted in the numbers above.
Wenn ich das richtig verstanden habe, dann gab es auf dem Fediday zwei verschiedene Denkansätze zum Thema Reichweite und Reichweitenmessung:
- Alles Blödsinn. Klassische Reichweite braucht kein Mensch. Viel zu oberflächlich gedacht!
- Super duper Reichweite! Tolles Tool zum Aufzeigen. Schau her, schön bunt!
Ich möchte ja kein Spielverderber sein, aber es muss doch jedem hier klar sein, dass die großen Player (z.B. X und Facebook) über die aktuellen Zahlen im Fediverse nur müde schmunzeln können.
AFAIK sind wir im Fediverse heute in einem niedrigen 2-stelligen Millionenwert unterwegs. Es ist doch klar, dass man da nicht die gleiche Reichweite wie auf z.B. X kommen kann.
Das schön zu reden ist meiner Meinung nach sinnfrei. Ich finde es wichtiger, sich darüber Gedanken zu machen, wie man mehr Leute ins Fediverse bekommt und nicht zu erklären, dass Reichweite entweder völlig überbewertet oder eh schon total groß ist.
From other networks 18
9 likes 5 replies 4 reposts
@C_Ottenburg@hessen.social liked this @danimo@kolektiva.social liked this @Aubrieta@social.tchncs.de shared this +10 more
Already counted in the numbers above.
Für ein soziales Netzwerk ist es die kritische Masse das Thema Nummer 1. Fairerweise kommen erst danach die Qualitätsmerkmale wie Inhalte, Themenvarianz und persönliche Bzeiehungen etc.
Von daher braucht es erstmal genug Leute hier und dann schauen wir weiter. Natürlich alles besser als bei LinkedIn und Co.
From other networks 1
Letztlich muss auch hier die kritische Masse erreicht werden.
Ja! Das ist das alles entscheidende Kriterium.
Alles andere ist am Ende des Tages irrelevant. Egal, ob man damit Recht hat oder nicht.
Daher werde ich wie gesagt jede Woche mal etwas Werbung machen. Für 10k bis Ende 2026 braucht es aber dann doch noch etwas.
Man sieht wie schwer das Wechseln der eigenen Nutzer auf ein neues Format, eine neue Plattform sein kann etc.
Daher sollte sich da jeder hinterfragen, ob er das will, kann oder überhaupt möchte ;)
Wenn ich das richtig verstanden habe, dann gab es auf dem Fediday zwei verschiedene Denkansätze zum Thema Reichweite und Reichweitenmessung:
- Alles Blödsinn. Klassische Reichweite braucht kein Mensch. Viel zu oberflächlich gedacht!
- Super duper Reichweite! Tolles Tool zum Aufzeigen. Schau her, schön bunt!
Ich möchte ja kein Spielverderber sein, aber es muss doch jedem hier klar sein, dass die großen Player (z.B. X und Facebook) über die aktuellen Zahlen im Fediverse nur müde schmunzeln können.
AFAIK sind wir im Fediverse heute in einem niedrigen 2-stelligen Millionenwert unterwegs. Es ist doch klar, dass man da nicht die gleiche Reichweite wie auf z.B. X kommen kann.
Das schön zu reden ist meiner Meinung nach sinnfrei. Ich finde es wichtiger, sich darüber Gedanken zu machen, wie man mehr Leute ins Fediverse bekommt und nicht zu erklären, dass Reichweite entweder völlig überbewertet oder eh schon total groß ist.
From other networks 18
9 likes 5 replies 4 reposts
@C_Ottenburg@hessen.social liked this @danimo@kolektiva.social liked this @Aubrieta@social.tchncs.de shared this +10 more
Already counted in the numbers above.
Exakt so ist es, manche Webseitens leben von der Bot-Seite und haben mehr als die Hälfte nur davon!
Wenn ich mir anschaue, wie wenig Menschen mit Seiten, deren Inhalten und vor allem dann auch mit dem Wissen weiterarbeiten wird einem manchmal schlecht.
From other networks 1
Was glaubst du, was LinkedIn ist? Es ist ein Business Adressbuch! Bei mir sind da einige Leute drin, mit denen ich persönlich niemals ein Bier trinken gehen würde - aber es sind halt business Kontakte. Ehemalige Kollegen, die ätzende Chefin von früher, unangenehme Kunden. Mit diesen Menschen verbinde ich mich und wir teilen Updates miteinander -> Social Media.
Ich mich bei vutuv vertun - da kann uns @wintermeyer - sicherlich aufklären, aber ich hatte es als fediverse-LinkedIn-Alternative (mis?)verstanden. Aber vielleicht hast du auch recht und es ist eine Freunde-Plattform und ich trage in mein Profil ein, dass meine Hobbies Reiten, Schwimmen und Lesen sind.
From other networks 2
Eventuell müssen wir nochmal die Diskussion führen, wer mit welchen Kontakten hier sein möchte.
Das kann letztlich jeder selbst entscheiden und egal ob fediverse oder Freundebuch sollen das doch die Nutzer selbst entscheiden oder nicht?
Also mir wurde eine Authentifizierung angeboten. Aber es wurde nicht drauf bestanden. Ich habe es absichtlich nicht gemacht, um zu testen, ob das irgendeine Auswirkung hat. War aber nicht so. Ging alles ganz normal.
Dann ist WSocial nur ein Ableger und muss hierbei die Hürden senken, um auch die kritische Masse zu erreichen.
Aktuell kämpfen ja alle gegen LinkedIn (B2B), Insta, Facebook oder Twitter/X und TikTok, die unglaubliche Reichweiten eingesammelt haben.
Von der technischen Variante her, braucht es eigentlich nicht so viel, wie man hier sieht, nur man wird einen Plan brauchen, wie man genügend Leute hierher bekommen wird, damit man LinkedIn etwas den Schneid abkaufen kann oder?!?
Wenn ich das richtig verstanden habe, dann gab es auf dem Fediday zwei verschiedene Denkansätze zum Thema Reichweite und Reichweitenmessung:
- Alles Blödsinn. Klassische Reichweite braucht kein Mensch. Viel zu oberflächlich gedacht!
- Super duper Reichweite! Tolles Tool zum Aufzeigen. Schau her, schön bunt!
Ich möchte ja kein Spielverderber sein, aber es muss doch jedem hier klar sein, dass die großen Player (z.B. X und Facebook) über die aktuellen Zahlen im Fediverse nur müde schmunzeln können.
AFAIK sind wir im Fediverse heute in einem niedrigen 2-stelligen Millionenwert unterwegs. Es ist doch klar, dass man da nicht die gleiche Reichweite wie auf z.B. X kommen kann.
Das schön zu reden ist meiner Meinung nach sinnfrei. Ich finde es wichtiger, sich darüber Gedanken zu machen, wie man mehr Leute ins Fediverse bekommt und nicht zu erklären, dass Reichweite entweder völlig überbewertet oder eh schon total groß ist.
From other networks 18
9 likes 5 replies 4 reposts
@C_Ottenburg@hessen.social liked this @danimo@kolektiva.social liked this @Aubrieta@social.tchncs.de shared this +10 more
Already counted in the numbers above.
Letztlich muss auch hier die kritische Masse erreicht werden. Man wird nur bestimmte Benutzer von anderen Plattformen zu vutuv bekommen, wenn es sich “lohnt”.
Was das lohnen ist und welche Kriterien dabei eine Rolle spielen, sieht ja jeder anders. Kernkriterium der meisten Nutzer ist aber ob man hier seine Bekannten, Freunde oder Gleichgesinnte wieder trifft und dadurch sinnvolle Diskussionen führen kann.
Aktuell haben wir noch zu wenige Nutzer, aber daran arbeiten wir ja hoffentlich noch, vor allem wenn jeder aus LinkedIn, XING und Co. seine Leute hierher bringen kann ;)
Gerade mal einen Test mit dem neuen W Social durchgeführt. Ziemlich unspektakulär. Initial wird man gefragt, für welche Themen man sich interessiert. Diese Eingabe wird dann dafür benutzt, um den Feed zu füllen. Hat bei mir nicht wirklich gut funktioniert. Es wird wohl das AT Protocol (Authenticated Transfer Protocol) eingesetzt.
Bis jetzt sehe ich nichts, was irgendwie spannend oder besonders ist.
From other networks 1
Eigentlich wirbt W Social nur damit, dass es echte Menschen sind und keine Bots. Daher auch die andere App zwecks Login und Authentifizierung.
Ob das gut oder schlecht oder gar nichts ist, muss jeder selbst beurteilen!
Bis jetzt sind alle meine entsprechenden Versuche gescheitert. Man ahnt nicht, wie viel Kleinkram hier im Code zu machen ist. Das Changelog wäre wahnsinnig langweilig. Und ich habe noch keinen Prompt hinbekommen, der aus den PRs im GitHub etwas halbwegs Spannendes zusammen schreiben kann.
Wer sich sehr dafür interessiert, kann ja im GitHub mitverfolgen, was passiert. Ist ja alles öffentlich. Wenn ich das hier in einen Account pipe, dann will ich, dass es auch für normale Menschen gut verständlich und nicht extrem langweilig ist.
Aber ich denke noch mal drüber nach.
Gut lesbare Change Logs sind ja kein reiner Text, sondern Bild-Text-Kombinationen und damit natürlich nicht so einfach umsetzbar.
Wir machen das seit Jahren und die besten Ergebnisse kommen dabei noch vom Menschen ;)
@reneoelke Ich hatte vutuv.de vor zwei Wochen auf zwei Portalen für die such nach Alternativen angemeldet: auf european-alternatives.cloud/de/… wurde der Eintrag bereits bearbeitet und aufgenommen und ist jetzt ein, oder zwei Tagen online. Bei european-alternatives.eu wartet der Eintrag noch auf Bearbeitung, aber da scheint der Entwickler im Moment nicht aktiv zu sein.
In dem Zuge hat sich die Seite “Media Kit” als extrem praktisch erwiesen, um alle Felder für die Anmeldung sinnvoll auszufüllen. Ich hoffe, das ist im Sinne des Portals.
Geht mir genauso. Ich nutze vutuv nun für meine Hauptbeiträge, die ich nur noch auf LinkedIn mit einem kurzen Teaser verlinke. Das schafft mehr Sichtbarkeit. Es gibt viele unzufriedene LinkedIn-User in meinen Kontakten, die vutuv noch nicht kennen. Das soll sich nun ändern. Ziel: 10k bis Jahresende. Das ist der Weg. ;-)
Dann sollten wir beide jede Woche einmal auf die Plattform und die neuen Möglichkeiten hinweisen und dann gehts los!
Also, wenn wir es bis zum 31.12.2026 auf 10K schaffen, dann werde ich dich auf der Plattform feiern. Ich lasse mir dann was Großes einfallen. Habe mir einen Bookmark auf Dein Posting gesetzt.
From other networks 1
Top und bitte weiter so…. bin aktuell dauerhaft immer mal hier und da Empfehlungen auf LinkedIn da zu lassen! ;)
Die ersten Effekte zeigen sich schon, ich plane so in jeder Woche mal eine Runde bei LinkedIn zu machen, damit wir schneller auf die 10k Mitglieder kommen werden!
From other networks 1
Ich habe die vutuv Feed-Ansicht auf dem Handy verbessert. Der horizontale Platz wird jetzt voll ausgenutzt und Bilder bekommen mehr Platz.
From other networks 3
3 likes
@oliverandrich@social.tchncs.de liked this @satobi@burningboard.net liked this @feb@loma.ml liked this
Already counted in the numbers above.
Top und bitte weiter so…. bin aktuell dauerhaft immer mal hier und da Empfehlungen auf LinkedIn da zu lassen! ;)
Heute hat mir jemand geschrieben, das vutuv “sinnlos schnell” sei. 😉
From other networks 5
5 likes
@awalter@mastodon.bawue.social liked this @lars@scamper.community liked this @rugk@chaos.social liked this +2 more
Already counted in the numbers above.
Kleiner Sneak-Preview. So oder so ähnlich soll die nächste Version von der vutuv Oberfläche auf dem Desktop aussehen. Es wird nur noch einen Feed geben, in dem vutuv und Fediverse Posts gemischt angezeigt werden. Dafür wird es rechts eine super-duper Filterfunktionalität geben.
From other networks 2
1 like 1 repost
@plinubius@chaos.social liked this @Aubrieta@social.tchncs.de shared this
Already counted in the numbers above.
Ich kann es Dir noch nicht sagen. Ich sehe nur das prinzipielle Problem und möchte es angehen. Wie genau weiß ich noch nicht 100%. Das muss man auch mal ausprobieren und da muss man auch mal ein “das war jetzt zu viel … da müssen wir einen Schritt zurück gehen” riskieren.
Der Feed soll informativ sein und die Benutzung Spaß machen. Wer will, soll alles 1:1 reinbekommen und wer auf (Schleich)-Werbung verzichten möchte, soll dazu auch eine Möglichkeit haben. Und es wird immer eine Grauzone geben.
From other networks 2
LinkedIn und vutuv haben beide mit dem Problem zu kämpfen, dass Posts oft als Beschreibungen, Whitepapers oder allgemeine Informationen getarnt sind, in Wirklichkeit aber Werbung für Produkte oder Dienstleistungen (z.B. Trainings) sind. Obwohl dies nicht grundsätzlich verwerflich ist, kann es schnell lästig werden.
Ich werde solche Posts nicht verbieten, da es völlig in Ordnung ist, eigene Produkte oder Dienstleistungen zu bewerben oder zu beschreiben. Ich möchte jedoch die Möglichkeit schaffen, diese automatisch zu erkennen und auf Wunsch aus dem Feed zu filtern. Gestern habe ich mit @oliverandrich, einem erfahrenen Prompting-Experten, darüber gesprochen. Er hat angeboten, sich mal Gedanken dazu zu machen. Dieser Prompt würde jedes neue Posting analysieren und im Falle einer Übereinstimmung als SPAM markieren. In den Einstellungen würde es dann eine Option geben, Posts, die als SPAM markiert wurden, aus dem Feed auszublenden.
Der Begriff SPAM ist zwar nicht ganz passend, aber mir fällt derzeit keine bessere Alternative ein.
From other networks 2
Das ist gut, wäre das bei Blog-Artikeln auch der Fall, denn diese können einen ähnlichen Charakter ja haben?
Das ist natürlich quasi eine der besten Lösungen. Aber nicht für jeden oder jede Skalierung so einfach möglich. Insofern ist das andere sicher ein wertvoller Ansatz für die bei denen es nicht gleich geht.
Welche Hardware-Basis und Skalierung war es bei Dir? Was für Wirtschaftlichkeits-Berechnungen habt ihr angestellt?
Aktuell testen wir eine stärkere DGX Spark Einheit, die wir dann mehrfach als Cluster schalten können.
Für uns ist das Thema als SaaS Anbieter eine Frage der Sichtweise, des Überlebens etc.
Wir arbeiten schon seit 2023 mit KI (zuerst als Wrapper!), von daher wird das gar keine so große Umstellung sein außer das wir souverän etwas anbieten können!
@macfranc asked for an Italian translation for vutuv. Claude has just completed and deployed it. Please test it and report any issues you encounter. Since I don’t speak Italian, I am not able to identify any problems.
From other networks 4
1 like 3 reposts
@poliversity@poliverso.org shared this @macfranc@poliverso.org shared this @macfranc@poliversity.it shared this @macfranc@poliversity.it liked this
Already counted in the numbers above.
Danke Dir, ich werde die Tage mal etwas Werbung bei LinkedIn für Dich und das gesamte Projekt machen!
Das ganze “digitale Souveranität” Thema wird immer gerne rumgereicht. Und für KI wirds ebenso so wichtig, wenn nicht wichtiger. Leider ist Deutschland hier auch wieder kurz vor abgehängt. Aber…
@hetzner@mastodon.hetzner.social to the rescue. Da scheint gerade die Aufbau-Phase fürs Inference-Only Hosting mit OpenWeight-Modellen zu laufen. Aktuell Qwen 3.6 und das aktuelle Qwen 3.8.
Und in dem Zusammenhang gibt’s aktuell eine kostenlose Testphase mit Free-Tokens: docs.hetzner.com/general/…
Qwen 3.8 scheint unter der Last zusammengebrochen zu sein, 3.6 reagiert.
OpenCode hat es schon als direkt verwendbaren Provider integriert.
Fragt sich ob das mit ZDR (Zero Data Retention) läuft und wie die zukünftigen Pläne für Flatrates, ZDR, andere Modelle wie DeepSeek V4 Flash und dergleichen aussehen. Sie sind an Feedback interessiert, sagt die Website.
From other networks 1
Wir haben das Thema bei uns im Rechenzentrum mit einer eigenen KI Einheit nun erledigt und könnten jedes Modell anbieten und nutzen ohne Internet und Datenabfluss.
Daher muss die Frage gestattet sein, was nun “wahre digitale Souveränität” am Ende bedeutet? Und was sind die passenden Rahmenbedingungen dafür?
HTTP hat eine neue Standard-Methode. Das erste Mal seit 16 Jahren.
Nach PATCH (2010) kommt jetzt QUERY dazu – frisch verabschiedet als RFC 10008. Sie schließt eine Lücke, die viele von uns über Jahre mit einem schlechten Kompromiss umschifft haben: Für komplexe Suchanfragen GET zu verwenden ist semantisch korrekt, aber unpraktisch (URL-Längenlimits, unübersichtliche Parameter). Also landet man bei POST – technisch machbar, aber eigentlich eine kleine Lüge gegenüber dem Protokoll, weil POST “hier verändert sich etwas” bedeutet, obwohl nur gelesen wird.
QUERY verbindet jetzt beides: Request-Body wie POST, aber sicher und idempotent wie GET.
In unserem neuen Blogartikel gehen wir durch:
- Was genau im RFC steht (inkl. dem neuen Accept-Query-Header)
- Warum Caching bei QUERY komplizierter ist als bei GET
- Den aktuellen Stand bei Browsern, Node.js, Spring & Co.
- Konkrete Code-Beispiele für PHP und JavaScript
Für alle, die APIs bauen oder Suchfunktionen entwickeln, lohnt sich ein Blick – auch wenn der produktive Einsatz sicher noch dauert.
Top Artikel, den nehmen wir auch mal auf, da wir dies nach und nach in den APIs berücksichtigen müssen!