Ahhh! Du meinst die Funktionalität eigene Posts zu editieren?

DAS ist ein kompliziertes Thema. Ab wann man ein Posts nicht mehr ändern kann ist ein von mir definierter Zeitwert. Aber dieser Wert verringert sich, wenn andere Menschen mit dem Post interagieren. Warum?

Wenn Du initial in Deinen Post schreibst „Äpfel sind toll“ und jemand anders liked ihn oder re-posted ihn und Du Deinen Post dann aber in „Äpfel sind blöd“ abänderst, dann entsteht ein Problem. Das die Anbindung ans Fediverse noch mal vergrößert, weil ich keinen echten Einfluss auf andere Server habe.

Deshalb kann man manche Posts länger editieren als andere. Löschen geht aber immer.

Was meinst Du mit „Post-Edits nicht mehr“?

App-Icon geht jetzt schon prima. Benachrichtigungen muss @jpawlowski wohl was zu sagen.

D.h. ich kann vutuv als App auf meinem Handy installieren? Bzw. PC mit Offline-Fähigkeit, App-Icon und Benachrichtigungen? Das wäre cool

In Berlin wurden anscheinend einfachste Security Richtlinien nicht umgesetzt.

Im Text steht: “Passwortlisten im Klartext in Office-Dateien gespeichert”. Mann, Mann, Mann! Es muss doch jeder so viel Verstand haben, so was nicht zu machen. Passwörter schreibt man sich als Post-It unter die Tastatur! Oder auch in die Schreibtischschublade. Am besten hat man eh ein einfaches Admin-Passwort für alle. Mensch, wie konnte so was passieren!? 😂😱🤦‍♂️

heise.de/news/…

Hab die Issue Liste mal angelegt und der Gerät™ arbeitet an einigen von denen schon.

Sehr wichtig meiner Meinung nach, da LinkedIn heutzutage gefühlt nur noch aus Spam besteht. Find den Ansatz auch sehr interessant, bin aufs nächste Update dazu gespannt!

Ach und zum Begriff hätte Ich einen Vorschlag: Da diese getarnten Werbungen ja eigntlich per definition Schleichwerbung entsprechen, fände Ich es auch angebracht diese Posts dann visuell als “Werbung” (DE) bzw “Advertisement” (EN) zu markieren. Idealerweise auf erstem Blick direkt sichtbar damit der Post mental eingeordnet werden kann.

(“Schleichwerbung” direkt wäre auch cool, aber da wird i18n schwierig 😅)

LinkedIn und vutuv haben beide mit dem Problem zu kämpfen, dass Posts oft als Beschreibungen, Whitepapers oder allgemeine Informationen getarnt sind, in Wirklichkeit aber Werbung für Produkte oder Dienstleistungen (z.B. Trainings) sind.  Obwohl dies nicht grundsätzlich verwerflich ist, kann es schnell lästig werden.

Ich werde solche Posts nicht verbieten, da es völlig in Ordnung ist, eigene Produkte oder Dienstleistungen zu bewerben oder zu beschreiben. Ich möchte jedoch die Möglichkeit schaffen, diese automatisch zu erkennen und auf Wunsch aus dem Feed zu filtern. Gestern habe ich mit @oliverandrich, einem erfahrenen Prompting-Experten, darüber gesprochen. Er hat angeboten, sich mal Gedanken dazu zu machen. Dieser Prompt würde jedes neue Posting analysieren und im Falle einer Übereinstimmung als SPAM markieren. In den Einstellungen würde es dann eine Option geben, Posts, die als SPAM markiert wurden, aus dem Feed auszublenden.

Der Begriff SPAM ist zwar nicht ganz passend, aber mir fällt derzeit keine bessere Alternative ein.

Aktuell testen wir eine stärkere DGX Spark Einheit, die wir dann mehrfach als Cluster schalten können.

Für uns ist das Thema als SaaS Anbieter eine Frage der Sichtweise, des Überlebens etc.

Wir arbeiten schon seit 2023 mit KI (zuerst als Wrapper!), von daher wird das gar keine so große Umstellung sein außer das wir souverän etwas anbieten können!

Wir haben das Thema bei uns im Rechenzentrum mit einer eigenen KI Einheit nun erledigt und könnten jedes Modell anbieten und nutzen ohne Internet und Datenabfluss.

Daher muss die Frage gestattet sein, was nun “wahre digitale Souveränität” am Ende bedeutet? Und was sind die passenden Rahmenbedingungen dafür?

Ja, hab dazu schon ein Issue aufmachen wollen. An der PWA Experience kann man sicherlich noch einige Kleinigkeiten (wie Push Notifications) hinzufügen, so dass man eine ähnliche Experience hat wie mit einer Native App.

Ich persönlich bin kein großer Fan von Browser-Benachrichtigungen. Allerdings hat mich @jpawlowski davon überzeugt, dass sie für viele Nutzer tatsächlich praktisch sein können.  Die Funktion kann jetzt unter vutuv.de/settings/notifications aktiviert werden. Standardmäßig ist sie deaktiviert.

Bei aller Begeisterung für Agentic Coding bleibt für mich eine Frage offen:

Was bedeutet das eigentlich für die nächste Generation von Entwicklerinnen und Entwicklern?

Ich habe darauf keine einfache Antwort.

Denn bei mir selbst merke ich sehr deutlich: Der Grund, warum ich Agenten heute sinnvoll einsetzen kann, ist mein technischer Hintergrund.

Ich verstehe Konzepte, Architekturen und Abhängigkeiten und kann zumindest beurteilen, ob ein eingeschlagener Weg plausibel ist.

Aber was passiert ohne dieses Fundament?

Ich kann mir nur schwer vorstellen, wie es wäre, mit Agentic Coding aufzuwachsen, ohne vorher selbst Code geschrieben, gelesen, debuggt und Systeme von Grund auf verstanden zu haben.

Genau hier sehe ich eine echte Herausforderung.

Ich glaube nicht, dass die Zukunft darin liegt, jede Zeile Code weiterhin von Hand schreiben zu müssen.

Aber wir dürfen auch nicht den Fehler machen, Verständnis durch reine Bedienung zu ersetzen.

Wer Software nur noch über Agenten erzeugt, ohne die Grundlagen zu verstehen, kann irgendwann kaum noch beurteilen, ob das Ergebnis wirklich gut, sicher oder überhaupt sinnvoll ist.

Und daraus entsteht eine weitere Abhängigkeit: von den Modellen, Werkzeugen und Plattformen, die diese Arbeit für uns übernehmen.

Deshalb bleiben offene Technologien und Wissen wichtig

Das betrifft nicht nur einzelne Entwickler, sondern langfristig unsere gesamte digitale Infrastruktur.

Gerade deshalb halte ich offene Standards, Open Source und Wissenstransfer für wichtiger denn je.

Wir müssen die neuen Werkzeuge nicht ablehnen.

Wir müssen lernen, sie richtig einzusetzen – und gleichzeitig dafür sorgen, dass Menschen weiterhin verstehen, was sie damit erschaffen.

Vielleicht ist genau das eine der großen Aufgaben beim Agentic Coding:

Nicht zu verhindern, dass Maschinen uns Arbeit abnehmen.

Sondern sicherzustellen, dass wir trotzdem noch wissen, was sie da eigentlich für uns tun.

@johannes_tigges In das Rabbit Hole OpenCode wollte ich bisher noch nicht reinfallen ehrlich gesagt, aber irgendwann wird das kommen 😉